La libertad de expresión tiene un límite. En Uruguay y en cualquier parte del mundo civilizado. Y se llama discurso de odio hacia otra persona o conjunto de personas, máxime a la sociedad toda.
No es un invento, la legislación nacional ya lo tiene previsto y es en la Ley Nº 17.677, que actualizó el artículo 149 bis del Código Penal y el mismo se denomina «Incitación al odio, desprecio o violencia hacia determinadas personas», y dice que: el que públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública incitare al odio, al desprecio, o a cualquier forma de violencia moral o física contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, será castigado con tres a dieciocho meses de prisión».
Clarito. Ahora lean la letra que esta murga va a cantar sobre el escenario en el Carnaval montevideano:
“A matar y a cantar, / yo juro por mi patria, / aunque cueste y aunque duela, / tiro abajo las escuelas / y los hospitales vuelan. / Y donde la prensa insista / te fusilo periodistas. / Lamento si alguien se enoja, / rompo la Cruz roja, / y a los que me llamen nazi, / sin tregua y sin compasión, / los encierro en una jaula / y los convierto en jabón”.
EL INAU actuó, a mi juicio, como corresponde y puso un freno. Hay discurso de odio, dijo el organismo y esto es el límite de la libertad de expresión, por lo cual el espectáculo no es apto para todo público.
Pero como en este gobierno siguen la consigna del «como te digo una cosa, te digo la otra», que además es una frase hasta sacada de contexto al ex presidente José Mujica, que ha tenido frases mil veces más maravillosas que esa pero parece que es la única que imitan, al día siguiente que el INAU aplicó la ley, los vetaron y les ordenaron levantar la sanción por considerarla «censura».
Dijeron que estaba en juego un bien superior que es la libertad de expresión, ¿libertad de expresión? Decir que vas a hacer jabón con la gente, a la que primero vas a encerrar en una jaula, ¿sancionar eso, es vulnerar la libertad de expresión?
¿Y si la letra dijera cosas que han pasado durante la dictadura?, si hablaran en tono jocoso de la desaparición de personas, de las torturas en los cuarteles, de los presos políticos, de asesinar, secuestrar o tirar gente al mar desde un avión como hicieron contra nuestros compatriotas en las dictaduras latinoamericanas ¿también vamos a permitirlo en aras de la libertad de expresión?
No deberíamos en absoluto permitirnos llegar a estas manifestaciones públicas como supuesta forma de arte. El arte no tiene nada que ver con eso. Lo que dice la murga Doña Bastarda es una flagrante violación al artículo 149 bis del Código Penal uruguayo y de cantarlo sobre un escenario, un Fiscal debería actuar de oficio.
Una cosa es ironizar sobre un político, otra cosa es insultarlo, como ya le pasó a Asaltantes Con Patente que por denigrar con un insulto a Laura Raffo, una mujer política, tuvo que pedirle disculpas sobre el escenario.
Y fue solo un insulto. Porque si permitimos y naturalizamos este tipo de expresiones, dentro de poco pasaremos a una violencia más contundente, donde de las palabras hirientes iremos a los tiros y de ahí a una guerra civil.
Censurar la violencia es garantizar la paz y proteger la libertad de expresión, con la consabida responsabilidad que esta implica.
Lamento que el gobierno uruguayo sea tan permisivo, muestra que hay cosas en las que vale más el costo político, que la real importancia de la paz, la convivencia, la tolerancia y el arte en sí mismo.
Hugo Lemos