La DGI deberá pagarle a Ferro Carril más de 1 millón de pesos por cobro indebido de tributos

Se trata de un cobro por el alquiler de 250 solares del predio del estadio Luis T. Merazzi a los puestos del conocido «bagashopping»

El juez de lo Contencioso Administrativo de 2° Turno, Alejandro Martínez de las Heras, acogió parcialmente la demanda iniciada por Ferro Carril Fútbol Club de Salto y condenó a la Dirección General Impositiva (DGI) a abonar $ 1.121.000, más reajustes e intereses, luego de que un fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) anulara el pago de tributos a alquileres de 250 solares que la entidad deportiva arrienda al «bagashoping».

El TCA, que atiende casos de diferencias entre organismos estatales y el Estado y cuyas sentencias son inapelables, consideró que la DGI partió de una «interpretación forzada» de los hechos y «no probó» la existencia de trabajo vinculado a los alquileres de los solares al «bagashopping» para que se configurara la existencia de una actividad empresarial, que es lo que requiere el Impuesto a la Renta a las Actividades Económicas (IRAE).

Tras la sentencia del TCA, el juez Martínez de las Heras le dio la razón al club Ferro Carril y condenó a la DGI al pago de una indemnización por daños patrimonial y emergente.


El magistrado advirtió que la propia anulación de la resolución de la DGI de pretender cobrar impuestos a los alquileres de los solares del «bagashopping» supone que el organismo público «no funcionó bien» configurando «una clara falta de servicio y ello tiene relación con los «daños y perjuicios» reclamados por el club salteño tras obtener un fallo favorable del TCA.


A juicio de Martínez de las Heras, al anular el Tribunal de lo Contencioso Administrativo la resolución de la DGI de cobrar tributos al alquiler de los solares queda libre la vía para que Ferro Carril pida una reparación por daños y perjuicios, porque la conducta de la administración fue declarada por dicho tribunal «ilícita» y «desajustada a derecho».

Sin embargo, el juez Martínez de las Heras no hizo lugar a la solicitud del club de que también obligue a la DGI a restituir el IVA cobrado entre 2019 y 2023, ya que ese tema no estaba incluido en la resolución del TCA. Es decir, el TCA no anuló una resolución de la DGI con respecto al pago del IVA por parte del club salteño.

El magistrado estableció que la condena a la DGI a pagar por honorarios al abogado Leonardo Costa (experto en derecho tributario y ex prosecretario de la Presidencia de la República durante el gobierno de Jorge Batlle), de acuerdo a los documentos presentados por el club, asciende a US$ 3.660 (costo de honorarios) y a $ 6.414 (costo de trámites).

Aún así, la DGI apeló el fallo del juez Martínez de las Heras el pasado 23 de septiembre de este año.

(Fuente: El País)

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *