Jonnathan Aramburo – Edil (Lista 50 CORE)
La JUTEP es el órgano encargado de propiciar políticas públicas, normativas y acciones que fortalezcan la transparencia en la gestión del Estado, asesorar al Poder Judicial y a la Administración en la lucha contra la corrupción, recibir y custodiar las declaraciones juradas patrimoniales de los funcionarios públicos obligados legalmente a su presentación, difundir los principios de la ética pública y la normativa anticorrupción y atender los compromisos internacionales asumidos por el país en las convenciones y convenios vinculados a la materia.
Este breve preámbulo refiere a los cometidos de dicho organismo, sacado de la página.
Como fiel defensor del Estado de Derecho, la probidad, la rectitud, la imparcialidad, la buena fe, la idoneidad, evitando conductas de abuso, exceso o desvinculación de poder (Código de Ética Pública Ley N° 19.823), me resulta y creo que a muchos ciudadanos muy poco creíble algunos dictámenes que se toman en dicho fiscalizador de esa rectitud.
Es bien sabido que la Jutep es un órgano «imparcial» de designación política partidaria: 2 miembros del FA actualmente y uno de la oposición, algo que también se puede discutir más adelante, pero en lo personal este organismo perdió la credibilidad, primeramente cuando no pudo discernir de acuerdo a principios generales y normativos en cuanto a la designación del Presidente de ASSE. No debería haber doble lectura al respecto y tendría que haber un Presidente de la República tomando una posición clara y firme como primer mandatario. Creo que ahí se evitaba muchos problemas.
Ahora, que está muy ejercitado, favorablemente, hay una nueva denuncia ante este organismo de control respecto al accionar y al gabinete de la actual administración del Gobierno de Salto. Me parece bien que se transparente las designaciones y los cargos de confianza, cosa que se hizo en este nuevo presupuesto departamental muy distante de lo que era la administración anterior donde figuraba x cantidad en el proyecto de presupuesto y todos sabemos que al final fue todo lo contrario y abusivo.
Me parece correctísimo transparentar las acciones y responsabilidades públicas y de designación política sobre todo.
Pero tristemente la Jutep deja mucho que desear cuando no puede tomar una resolución respecto a un conflicto de intereses, como es el caso del Presidente de ASSE o no puede discernir respecto a la compra infeliz de una camioneta del Presidente de la República donde lo peor es escuchar a la Presidente del organismo decir que «sumó mal» en referencia a la declaración jurada presentada por el Presidente de la República. Si eso no es gracioso es triste pero para mí es vergonzoso.
Por eso y más entiendo que este organismo no me es representativo ni de lo ético ni de lo público y con esto no estoy justificando lo anterior, todo lo contrario, que se discuta todo y se transparente todo y no por eso estoy desprestigiando la imagen presidencial ni del Gobierno cuando es el mismo Gobierno el que se desprestigia un día sí y otro también y tampoco estoy atentando contra la institucionalidad como escuché decir al Presidente del FA, Pereira.
Atentado contra la institucionalidad fue decir que en Torre Ejecutiva había una asociación para delinquir donde, por suerte con transparencia, le quitaron el celular al Presidente Lacalle Pou para su indagación. Posteriormente no se encontró nada pero más grave que eso y hoy miden la ética con varas diferentes o cambian sus principios éticos porque circunstancialmente cambiar de rol, eso sí es gravísimo.
En definitiva, quiero tener confianza en los organismos de control, son necesarios, son vitales constitucionalmente, garantizan el recto accionar público pero los antecedentes últimos me dejan mucho más dudas que certezas.