• 17 de junio de 2026 05:55

DEL LADO DE LA GENTE

SALTO PIDIÓ COBRAR MULTAS JUNTO CON LA PATENTE, LA JUSTICIA DIJO QUE NO

Feb 27, 2026

La SCJ falló ante un reclamo que había hecho la Intendencia de Salto: no se podrá condicionar pago de la patente a multas de tránsito

La Sentencia se refiere a denuncia presentada por el ex jefe comunal, Andrés Lima. Las anteriores administraciones de Montevideo y Canelones también habían presentado reclamos.

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) ha puesto punto final a la controversia que enfrentaba a los gobiernos departamentales con el Poder Legislativo sobre la recaudación en el Sistema Único de Cobros de Ingresos Vehiculares (Sucive).

El máximo órgano judicial rechazó por mayoría la demanda presentada por la Intendencia de Salto, que buscaba declarar inconstitucional la prohibición de vincular el cobro de la patente de rodados con las multas de tránsito pendientes.

Además de la comuna salteña, como informó El País en su momento, también presentaron demandas las de Montevideo y Canelones, o sea todas las gobernadas por el Frente Amplio en el período anterior.

El conflicto se originó con la aprobación del artículo 289 de la Ley N° 20.212, el cual modificó la normativa de seguridad vial (Ley N° 19.824) para establecer que “no se podrá exigir ni condicionar el pago de ningún tributo en forma previa o simultánea al pago de deudas generadas por multas de tránsito”.

La Intendencia de Salto, representada por el exintendente Andrés Lima, sostuvo ante la Corte que esta disposición vulneraba la autonomía departamental consagrada en el artículo 297 de la Constitución, la que señala que “son fuente de recursos de los gobiernos departamentales los impuestos a los vehículos de transporte”, y que por esto queda claro que no puede infringirse una “lesión a la autonomía” de las intendencias.

Según el ex gobierno salteño, la norma impedía administrar libremente sus fuentes de recursos privativas, afectando tanto la recaudación de la patente como la eficacia de sus políticas de seguridad vial, al perder el mecanismo de presión que generaba el cobro de las infracciones.

Es decir, la administración quería que al pagar la patente también se paguen las multas, pero la justicia dijo que no pueden obligar a nadie a hacer eso. Que la patente vaya por un lado y las multas por otro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *